■ 国立駅舎、ホントに解体されてよいのか

国立市議会議員　あべ美知子

印刷用 （別ページで開きます）

戻る

進む

2006 年 6 月 9 日 　　　 国立駅舎、ホントに解体されてよいのか 〜曳き家を含む補正予算案撤回を求める要望書〜 　多くの市民の皆さま、また国立駅を愛してくださっている皆さまに、なんとご報告をしてよいかわからないほどの議会状況です。6月2日開会はしたものの、曳き家方式による関連経費を盛り込んだ補正予算に関わる上村議員の質疑で丸2日、審議はストップしていました。ＪＲ八王子支社へ関議長が議会の要望書を持って行った時に、ＪＲが正式に受理したのか、預かりといったのか、その時誰が対応したのか等の確認のための暫時休憩だったはずが、なぜか長引いて再開されたのは、なんと７日の午後２時です。 私たち与党は、２日に議長から小沢・関口両与党幹事長経由で、“野党が審議拒否している。これを回避するには、曳き家に関する予算だけを一端取り下げる案、各常任委員会に付託する案の2案がある。”という話がもってこられました。審議は常任委員会に付託するのが当然という案でまとまり、議長も説得に当たるということで、私たちはずっと返答を待っていたのです。野党側は審議拒否していないといわれるが、私たちは議長がはっきりと“野党、審議拒否”という言葉を使ったので、市民に対しても正確な情報を出したと思っております。また現実に、委員会で予算に反対して駅舎が壊されると、市民にたたかれるので、予算案自体を流したいと考えていた議員もいました。　 　現に6月7日、自由民主党新政会青木幹事長を筆頭に、補正予算案の取り下げを求める要望書が市長宛てに出ました。野党13人の連名です。しかし第44号議案補正予算（第1号）案とは、曳き家に関わる予算だけではありません。 　6小の耐震工事、児童手当の小6までの引き上げ、乳幼児医療費助成金、ホームヘルパー2級養成研修に関わる予算も取り下げるのか、ある議員に聞いたところ、他の予算まで入っているとは知らなかったとお粗末な返事。 本気で駅舎を残したいと思っているなら、このような無駄な時間を費やさないで、どうしたら市民の願いを叶えられるか一緒に考えていただきたい。単に市長いじめといわれないような行動をとっていただきたい。6月11日夕方5時から、この間の経過について市民の皆さまご報告する遊説を、紀伊国屋前で致します。ぜひ駅舎保存に向け、最後の戦いにご一緒に参加していただけますようお願いいたします。 バックナンバー 最新20 3月9日 2010年・関口市長の施政方針に対する会派代表質問 2月24日 ３月議会のお知らせ 2月19日 初の「市民の意見を聴く会」開催 2月12日 初の「市民の意見を聴く会」開催 2月5日 新政権下の医療・介護政策に期待 1月29日 子どもに寄り添い支えるとは？ 1月23日 子どもに寄り添い支えるとは？ 1月15日 教育委員公募断念 1月8日 今年はまさに、政治を生活の道具に！ 1月5日 今年はまさに、政治を生活の道具に！ 12月29日 皆さんの声を活動につなげた2009年 12月17日 現時点で暗礁に乗り上げている教育委員人事 12月10日 デンマークの高齢者福祉政策から学ぶことは何か 12月2日 １２月議会のお知らせ 11月13日 特養ホームを全廃したデンマークからの報告 11月12日 まちづくりを一歩進める臨時議会 11月6日 国立市議会のゆくえはどうなる？ 11月4日 国立市議会のゆくえはどうなる？ 10月23日 臨時議会決まる 10月20日 臨時議会決まる 10月10日 臨時議会の早期開催を！

一覧へ戻る　 ホームへ戻る

戻る

進む

●当ページはInternet Explorer4.0以降を推奨しています。●