2007年3月議会 一般質問(2) 国立市議会議員 あべ美知子
活動報告バックナンバー バックナンバー一覧 ホーム

印刷用ページ 印刷用 (別ページで開きます) 戻る戻る   進む進む
2007 年 3 月 16 日     カテゴリ:国立市議会
2007年3月議会 一般質問(2)
〜「特別支援教育実施」と「国立駅舎復元」〜
2.07年4月からの特別支援教育実施について

(1) 進捗状況について

 昨年、06年の第1回定例会で、国の施策として07年4月から特別支援教育が導入されるにあたって、発達障がい児への国立市の支援体制と、教師の研修の必要性と行政の教師に対するサポート体制について一般質問をした。

 障がいのある児童生徒と、ない児童生徒が、通常の学級に在籍して共に学ぶためには、従来どおり、障がいのない児童生徒の学習機会を確保すると共に、障がいによって生じる教育的ニーズにも、適格に対応する必要があるため、実施に当たっては、教育委員会も教育現場も大変な努力をされていると思う。
 いよいよ4月から始まる特別支援教育に向け、この1年間の進捗状況について。

(2) 教員のサポートと保護者の理解を求めることについて

 02年度の文部科学省の調査で、知的発達に遅れはないものの、学習面や行動の面で、著しい困難を示す児童生徒の割合が、6,3%、40人学級で2〜3人もいることがわかり、教育現場にも衝撃が走った。その後、学習障害(LD)、注意欠陥・多動性障害(ADHD)、高機能自閉症などの障がいをもつ児童生徒に関して、教員も理解をし、対応をしてきたと思う。
しかしクラスにおいて、動き回ったり、勉強についていけない、これまでは「困った子」と思われていた子供たちが、実は本人が一番「困ってる子」なのだということがわかり、頭では理解していても、自分ひとりの力ではどうにもならないと、自信を失う教師も少なくありません。
国立市教育委員会としては、特別支援教育施行に当たり、教師へのサポートをどのようにしようと考えているのか。
 また障がいをもつ児童生徒も同じ教室で学ぶということについて、保護者への理解をどのように求めてきたか、また今後の実施計画など。


3. 国立駅舎復元に向けての準備について

「市民が旧駅舎の存在を忘れてしまったら」と、少しの不安がありましたが、「駅舎がなくなってしまったら、国立ではないようだ。」とか「個性のない駅にしないで」と、市民の方や国立が故郷の人に出会うと言われる。
幸いにして、上原市長が市長であったので、国立市の文化財指定ができ、木造の部材や円形の飾り窓が丁寧に保管されて、いつの日か、また市民の目に触れる日の、出番を待っている。
@ さて、三角屋根の旧駅舎の部材は、今どこにどのように保存されていますか。市民は見ることができるのか。

A赤い三角屋根の駅舎を保存してほしいと、折角のご好意の寄付金は、今どうなっているのか。また、07年1月8日付け、国立駅舎保存の会から、募金に協力いただいた皆さんに宛てた文書によると、駅舎保存のために市民などから集めた募金を、「行政に預けさせていただきます」とありますが、国立市は、いつどのような形で受け取ったのか。

B 07年度は、旧駅舎の保存・将来の復元に向け、どのようなことを計画しているか。




国立市議会 最新20
71 教育委員会に望むこと
624 後期高齢者医療制度の問題点
617 学力と心の教育をどう考えるか
610 教育の今日的課題
328 最終本会議翌日朝まで
314 特定健診移行への課題A
37 (1)特定健診への移行に伴う課題について
229 私の一般質問は3月6日です!
222 国立市の3月議会は2月27日(水)から
1227 介護予防ケアプランを自分で作成してみませんか!
1221 高層マンション計画に反対の陳情・全会一致で採択!
1214 国立市に児童虐待の通報はある?
127 富士見通り14階建てマンション建設に多くの住民はNO!
1130 国立市の12月議会は12月3日から
105 「障害者自立支援法の緊急見直しに関する意見書」案に賛成討論
928 国立在住外国籍の子どもたちは今?!
914 高層マンション問題で行政の役割を問う
97 〈仮称〉オーベル国立富士見計画・第2回説明会に住民不満の声!
831 〈仮称〉オーベル国立富士見計画・第2回説明会に住民不満の声!
720 視覚障がい者に音声の選挙公報を!
713 “スマイリースタッフ”の導入でどう変わる?

バックナンバー一覧へ 一覧へ戻る ホームへ ホームへ戻る 戻る戻る   進む進む
当サイトの著作権は国立市議会議員 あべ美知子 にあります。